به نقل از «تقریب»

پوتین: ایجاد کشور فلسطین ضروری است

تاریخ انتشار: ۱۸ مهر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۸۵۸۴۴۴

به گزارش حوزه بین الملل خبرگزاری تقریب، ولادیمیر پوتین سه شنبه در دیدار با محمد السودانی نخست وزیر عراق که در سفری رسمی به مسکو سفر کرده است، از تشدید درگیری‌های اخیر میان اسرائیل و فلسطین ابراز تاسف کرد.

وی اظهار داشت: بحران اوکراین ادامه دارد و متأسفانه ما شاهد تشدید شدید اوضاع در خاورمیانه هستیم؛ فکر می‌کنم بسیاری افراد با من موافق هستند که این وضعیت، نمونه بارز شکست سیاست ایالات متحده در خاورمیانه است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

پوتین خاطرنشان کرد: حوادثی که در نوار غزه و مناطق مجاور رخ می دهد، نتیجه بارز سیاست خارجی آمریکا در خاورمیانه است. رئیس جمهور روسیه یادآور شد: دولت آمریکا فعالانه به دنبال "انحصار" حل مناقشه اسرائیل و فلسطین بود، اما به جای جستجوی مصالحه، راه حل هایی که برای هر دو طرف قابل قبول بود، دیدگاه خود را در مورد چگونگی این چند دهه پیش برد که این تعارض باید حل شود.

رئیس‌جمهوری روسیه ادامه داد:‌ آمریکا هر بار بدون در نظر گرفتن منافع اساسی مردم فلسطین بر هر دو طرف مناقشه فشار می‌آورد.

پوتین همچنین با اشاره به وقایع اخیر فلسطین گفت: موضع روسیه این است که خسارات وارده به غیرنظامیان باید به حداقل برسد و از همه طرف‌های درگیر می خواهیم که این کار را انجام دهند.

رئیس جمهوری روسیه در بخش دیگری از سخنان خود با ابراز خرسندی از توسعه مناسبات این کشور و عراق گفت: حجم مبادلات تجاری در سال گذشته میلادی ۴۳ درصد افزایش یافته اما در سال ۲۰۲۳ میلادی کاهش یافته است.

وی از بخش انرژی به عنوان حوزه اصلی مبادلات تجاری تهران - بغداد یاد کرد و گفت:‌ بزرگترین شرکت های روس در عراق فعالیت می کنند و بسیار موفق هستند. مجموع سرمایه‌گذاری شرکت‌های ما تقریباً ۱۹ میلیارد دلار بوده است و چشم‌اندازی برای توسعه بیشتر تعامل ما وجود دارد.

پوتین اظهار داشت: ما کار را در چارچوب اوپک پلاس هماهنگ می کنیم و این کار را با هدف تثبیت وضعیت در بازارهای جهانی با موفقیت انجام می دهیم.

رئیس جمهوری روسیه در ادامه با اشاره به حضور خود و نخست وزیر عراق در رویداد هفته انرژی روسیه که روز چهارشنبه ۱۹ مهرماه ۱۴۰۲ به مدت سه روز در مسکو گشایش می‌یابد گفت: در این رویداد بین‌المللی، متخصصان و کارشناسان درباره آینده نزدیک و دور انرژی جهان گفت و گو خواهند کرد.

نخست وزیر عراق: درگیری کنونی، پیامد طبیعی سیاست‌های اسرائیل است
محمد السودانی نخست وزیر عراق نیز در این دیدار با اشاره به تحولات روزهای اخیر فلسطین، این رخداد را واکنشی به نقض حقوق فلسطینیان دانست و گفت: مناقشه فلسطین و اسرائیل «پیامد طبیعی» سیاست‌های اسرائیل و جامعه جهانی است.

وی مسئولیت تشدید تنش در فلسطین و حل و فصل اوضاع را متوجه قدرت های جهانی دانست و خاطرنشان کرد: عراق طرفدار راه‌حل مسالمت‌آمیز مناقشه فلسطین و اسرائیل است و آماده مشارکت در حل این وضعیت است.

نخست وزیر عراق در بخش دیگری از سخنان خود در این دیدار بر اهمیت همکاری با فدراسیون روسیه در چارچوب اوپک پلاس تاکید کرد.
السودانی همچنین از همکاری روسیه در زمینه تأمین تسلیحات مورد نیاز عراق برای مبارزه بر تروریسم قدردانی کرد.

پیش از این، دیمیتری پسکوف سخنگوی کرملین روز سه‌شنبه با اشاره به سفر محمد السودانی نخست وزیر عراق به مسکو گفت:‌ وی و ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهوری روسیه در قالب خصوصی و نشست هیات‌ها مذاکراتی در چارچوب موضوعات گسترده خواهند داشت.

 عملیات بی نظیر مقاومت فلسطین با نام «طوفان الاقصی» در سرزمین های اشغالی روز سه شنبه وارد چهارمین روز خود شده است.

ارتش رژیم صهیونیستی که در عملیات طوفان الاقصی غافلگیر شده و توان مقابله با نیروهای مقاومت را ندارد، برای جبران شکست خود اقدام به بمباران وحشیانه شهر غزه و مردم آن کرده است. الجزیره گزارش داد که در حملات رژیم صهیونیستی به نوار غزه و کرانه باختری، تا ظهر سه شنبه ۷۸۸ نفر شهید و چهار هزار و ۱۰۰ نفر هم مجروح شدند.

عملیات همه جانبه و پیچیده مقاومت فلسطین که از طریق تونل ها، روی زمین، دریا و هوا به همراه شلیک هزاران راکت و موشک به سرزمین های اشغالی انجام شده، تاکنون موجب هلاکت حداقل ۷۵۰ صهیونیست و زخمی شدن بیش از دو هزار صهیونیست دیگر شده است. اسارت بیش از یکصد نظامی و هلاکت شمار زیادی از نظامیان رده بالا از دیگر دستاوردهای این عملیات بی نظیر مقاومت فلسطین به شمار می رود.

انتهای پیام/

منبع: تقریب

کلیدواژه: ولادیمیر پوتین فلسطین رئیس جمهوری روسیه نخست وزیر عراق سه شنبه

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.taghribnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تقریب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۸۵۸۴۴۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

پایان پوتین؟!/ او گورباچف نیست/ بعید است صاعقه دوبار به یکجا اصابت کند!

به گزارش خبرآنلاین، پیتر روتلند در تحلیلی برای ریسپانسیبل استیت کرفت وابسته به «اندیشکده کوئینسی» نوشت:ماکسیم ساموروکوف از مرکز کارنگی اخیرا مقاله‌ای را باعنوان" رژیم‌ شکننده پوتین" در فارن افرز منتشر کرده است. او نوشته مانند آنچه در گذشته برای شوروی اتفاق افتاد، سیستم پوتین هم همیشه درحال فروپاشی است.

این استدلال بر اساس یک قیاس تاریخی شکل گرفته است. طبق این قیاس نظام شوروی، قوی و تغییرناپذیر به نظر می‌رسید و عملاً هیچکس فروپاشی آن را پیش‌بینی نمی‌کرد. اما در نهایت شوروی فروپاشید. به همین‌ترتیب، سیستم پوتین در حال‌حاضر قدرتمند و مقاوم به نظر می‌رسد و کمتر کسی می‌تواند فروپاشی آن را تصور کند. اما در نهایت این سیستم هم مانند شوروی، دچار فروپاشی خواهد شد.

مشخص است که چرا این استدلال برای فارن‌افرز دارای جذابیت است. پندار آرزومندانه همیشه مخاطب را جذب می‌کند. مردم دوست دارند آنچه را که می‌خواهند بشنوند را به آنها بگویند. بدون هیچ‌ چشم‌اندازی برای یک ضدحمله موفق در اوکراین، محتمل‌ترین سناریویی که باعث می‌شود کی‌یف در جنگ پیروز شود، فروپاشی رژیم پوتین در روسیه است.

قیاس‌های تاریخی می‌توانند جذاب؛ اما گمراه کننده باشند. چرا که ممکن است توجه ما را بر شباهت‌های سطحی متمرکز کنند، در حالی که تفاوت‌های ساختاری را نادیده می‌گیرند. چندین دلیل مهم وجود دارد که مشخص می‌کند نظام پوتین در مکان بسیار متفاوتی با اتحاد جماهیر شوروی در دوره پرسترویکا قرار دارد.

اول اینکه میخائیل گورباچف تنها شش سال در روسیه قدرت را به دست داشت و هرگز نتوانست کنترل موثری بر حلقه داخلی رهبران شوروی داشته یا تغییری در بروکراسی ایجاد کند. در نتیجه او نتوانست ابتکارات سیاسی خود را اجرایی کند و ناچار شد تصمیمات رادیکال‌تری را اتخاذ کند که کل سیستم را بی‌ثبات می‌کرد.

در مقابل پوتین پس از به قدرت رسیدن در سال دو هزار خیلی سریع بر نخبگان رقیب کنترل پیدا کرده و مکانیسم قدرت عمودی را احیا کرد. او ۲۴ سال است که در قدرت بوده و اکثر تحلیل‌گران موافقند که پایه‌های اصلی رژیم او آنقدر قوی است که احتمالا حتی از مرگ بنیان‌گذار خود هم جان سالم به‌در می‌برد.

مسائل دوم این است: یکی از عوامل مهم در فروپاشی اتحادجماهیرشوروی این واقعیت بود که این کشور در یک جنگ در افغانستان بود و قابلیت پیروز بیرون آمدن از آن را نداشت. بنابراین اتحادجماهیر شوروی مجبور شد که با غرب وارد مذاکره شود. روسیه در حال جنگ در اوکراین است که هنوز اطمینان دارد که می‌تواند در آن پیروز شود.

مورد سوم اینکه اتحادجماهیر شوروی ورشکسته شده بود، کسری تجاری داشت و از خارج پول قرض می‌گرفت. در مقابل با وجود تحریم‌های غرب، روسیه در سال گذشته ۵۰ میلیارد دلار مازاد تجاری داشته است. اقتصاد برنامه‌ریزی شده شوروی سفت و سخت و ویران‌کننده بود و دولت در گودالی از یارانه‌های دولتی فرو رفته بود. روسیه کنونی دارای یک اقتصاد سرمایه‌داری پویا است که به‌خوبی در اقتصاد جهانی در اقتصاد جهانی ادغام شده و کارآفرینان مهارت خوبی در دور زدن تحریم‌های غرب دارند.

نکته چهارم این است که اتحاد جماهیر شوروی،‌ فدراسیونی بود که تنها ۵۲ درصد از جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دادند. اما روسیه پوتین یک کشور متمرکزتر است که ۸۲ درصد از جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دهند. مسلما برای روسیه احتمال شورش اسلام‌گرایان در قفقاز شمالی یک چالش امنیتی بالقوه است. اما منطقی که رمضان قدیروف رهبر چچن را تبدیل به یک رعیت وفادار برای مسکو کرده، در موارد دیگر هم صدق می‌کند. بر اساس این منطق بهتر است از جریان یارانه‌ای که از مسکو می‌رسد لذت ببرید و لامبورگینی سوار شوید تا اینکه گروزنی یکبار دیگر به تلی از آوار تبدیل شود. چچنی‌ها از جنگ‌های اول و دوم درس گرفته‌اند که استقلال‌طلبی ارزش تلاش را ندارد. هیچ‌یک از جمهوری‌های دیگر در فدراسیون روسیه هم علاقه‌ای به آغاز جنگ با مسکو ندارند.

حمله ۲۲ مارس ۲۰۲۴ به تالار شهر کراوکس، نه تنها یادآور این موضوع بود که اسلام‌گرایی افراطی همچنان یک تهدید امنیتی برای روسیه است بلکه نشاندهنده شکست اطلاعاتی گسترده سرویس‌های اطلاعاتی این کشور بود. ایالات‌متحده از قبل به آنها هشدار داده بود که چنین حمله‌ای در راه است. آنها باید نگهبانان مسلح را در تمام سالن‌های کنسرت در مسکو مستقر می‌کردند. بااین‌حال، حملاتی مانند کراوکس باعث تغییر رژیم در روسیه نمی‌شود. تروریست‌ها نه از قفقاز شمالی، بلکه از تاجیکستان آمده بودند. این نشان می‌دهد که هشت میلیون کارگر مهاجر از آسیای مرکزی یک خطر امنیتی بالقوه برای روسیه است. اما ارزش آنها در اقتصاد روسیه که با مشکل نیروی کار کم مواجه است، حداقل در حال‌حاضر از چالش‌های امنیتی که ایجاد می‌کنند بیشتر است.

شورش واگنر در ژوئن ۲۰۲۳ یک تحول خارق‌العاده بود و جدی‌ترین تهدید برای ثبات رژیم پوتین از زمان تأسیس آن در سال دو هزار به حساب می‌آمد. ما هرگز نمی‌دانیم اگر یوگنی پریگوژین به عقب نرفته بود، چه رخ می‌داد. او به نیروهای خود دستور داده بود تا به سمت مسکو پیشروی کنند. اما آنچه می‌دانیم این است که قیام یا شورش واگنر در نهایت شکست خورد. پریگوژین مرده و به خاک سپرده شده و ثبات رژیم به سرعت برقرار شده است.

اجازه دادن به گروه واگنر برای توسعه و قدرت پیدا کردن تا جایی که بتواند آن شورش را به راه بیندازد، یک اشتباه جدی از سوی پوتین، پس از تصمیم او برای آغاز تهاجم تمام عیار به اوکراین بود. اما این یک اتفاق دور از ذهن باقی می‌ماند و نمی‌تواند به عنوان پایه‌ای برای سیاست ایالات متحده عمل کند.

برای پیروز شدن در دیپلماسی و جنگ نیاز به ارزیابی واقع‌بینانه از نقاط قوت و ضعف دشمن است. فروپاشی ناگهانی اتحاد جماهیر شوروی به ما یادآوری می‌کند که انتظار چیزهای غیرمنتظره را داشته باشیم. اما پوتین و رئیس جمهور چین شی جین پینگ از اشتباهات گورباچف درس خود را گرفته‌اند. واشنگتن نباید سیاست روسیه خود را با این فرض بسازد که صاعقه دو بار به یک مکان برخورد می‌کند.

*ترجمه: مهسا مژدهی

۳۱۱۳۱۲

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901563